享樂世界

晚上看公視介紹中國的摩梭民族"走婚文化"

一開始,節目似乎是以一種「奇異的性開放社會」的眼光來看待這個少數民族家庭制度,當然,無法說是"婚姻制度",因為男女不必結婚登記

而且,基於是母系社會的養育關係,也就是所生子女都留在母親本家(娘家)養育,女人只有在晚上在自己的"花房"與她的男人共度,白天,男人回自己的本生家庭,照養著自己姊妹的子女,職是之故.母系社會的家庭,家庭裡男人與小孩的關係是'舅與甥",舅舅扮演"社會父親"的角色(至於生物父親,基本上只負責播種...),可喜的是,這些傳承香火的後代絶對是自己姊妹的親血緣,而不是像一般社會可能養到"別人與自己老婆"的小孩一輩子不知。

這樣稱之為走婚(WALKING MARRIAGE)的社會生活型態,男女關係和諧至極矣,無法理解外界夫妻吵架打架的情形,因為男女只有在晚上見面相處,這是勞累了一整天的犒賞,和愛人團聚自然恩愛又甜密,哪有吵架的心思?而且也沒時間吵架啦!天一亮就要回自己家勞動了,再者,因為沒有生活上細節的磨擦,也沒有金錢、教養問題種種價值觀的衝突機會,自然沒有吵架的原因。

既然没有制式的一夫一妻婚姻制度規範,也就無所謂通姦,"花房"裡的性生活似乎很自由,這是給外界的遐想,片中出現了兩名對自己文化有著極端解讀的人,一個出書介紹自己文化習俗的洋化女子,展現自己在摩梭社會中性開放自主的一面,擁有多名男(炮)友,似乎摩梭族社會是個性解放的烏拖邦.而一樣留學國外隨同紀錄片導演拍攝的女子,卻很委屈、不平外界如此誤解自己的民族,尤其把族裡女人當成輕率與人上床的人,觀光客更以看熱鬧的鄙夷眼光在看待這個制度如此不文明的地方,讓她深感屆辱,她說,雖然族裡沒有婚姻制度,但是絶大多數男女都是從一而終、踐行一夫一妻之實。

倘這個走婚的母系社會,實質上也奉行"高尚的一夫一妻制",我倒有幾分失望了,這世上為何沒有真正性解放又和諧的社會？每個文明之地都要靠法律上的婚姻制度來約束,夫妻鶼鰈情深從一而終總被視為良好的品性與操守,包括文明自由的美國一樣都把政治人物家庭是否忠貞和樂來獲得選票和認同他的人品,還要當商品一樣展示給世人觀看-我們是和樂融融忠貞不二的一家人(標準版本是夫妻扮紅花,子女是綠葉)

明明,違反人性、靠法律懲罰來約束思想限制行為的婚姻制度早崩壞了,受不了的乾脆離婚,受得了的繼續待在婚姻的保護傘下享受社會模範生的肯定,然後在社會讚賞聲的餵養下維持這種鞏固社會穩定根本的關係,說起來,是比較大我的

回頭再看這個走婚制度,因為男女感情與經濟生活完全脫鉤,所以男女關係純然是兩情相悅,而無任何現實條件上的考量,是非常難得的、極高品質的純粹關係,這在現代社會中幾乎不復見,誰在找另一半時,心裡沒有給對方秤斤論兩呢?甚者,還大刺刺毫不避諱的喊出擇偶條件口號,這種文明社會的求偶,其實是在求一個生活保障,甚至追求進階一個更高級的身分,這樣的感情,有什麼值得稱頌的?根本是藉著文明制度來進行划算的身體交易啊!

不過呢,若想幻化走婚制的母系社會成為性解放的極樂世界,似乎也有難以突破的障礙,畢竟,絶大多數人對感情都有獨享的佔有慾(話說回來,"獨佔"的想法究竟是天性還是社會化的結果?),並無有福同享的世界大同胸襟(說這話大概會被搥死),當然,還有衛生方面的現實問題,最主要的是,說歸說,實際上根本連自己都辦不到的理智(理論)與感情上的鉅大差距啦!

那麼,寫這篇到底要幹嘛?